Các cơ quan chức năng tiến hành kê biên định giá tài sản của ông bà Sỹ - Sen vào ngày 3-7.

Hàng trăm người dân tham gia đường dây huê hụi do vợ chồng ông bà Sỹ - Sen (xã Diên Toàn, Diên Khánh) cầm cái hiện đang lâm vào cảnh trắng tay. Hàng tỷ bạc của người dân bị ông bà Sỹ - Sen chiếm đoạt, dùng vào việc xây cất nhà cửa, tiêu xài… Tuy nhiên, vụ án nhanh chóng kết thúc điều tra bởi… không đủ chứng cứ?! Tòa xử hòa giải, trong khi ông bà Sỹ - Sen cố tình chối cãi việc nhận tiền của người khác. Người dân bức xúc, sẵn sàng đứng ra làm chứng nhưng không được Tòa chấp nhận. Vụ án gây nghi ngờ trong dư luận: có hay không việc bao che, để lọt tội phạm trong vụ bể hụi này?

° CHIẾM ĐOẠT TIỀN CỦA DÂN NGHÈO

Chúng tôi tìm đến nhà vợ chồng chị Bùi Thị Kim Loan, anh Võ Văn Xuân (thôn Phú Vinh, xã Vĩnh Thạnh, Nha Trang) - một trong hàng trăm nạn nhân của vụ bể đường dây huê hụi do vợ chồng ông bà Sỹ - Sen (Bùi Sỹ - Nguyễn Thị Sen) cầm cái. Hai vợ chồng đều bị mù, đứa con nhỏ mới 13 tháng tuổi. Khi chúng tôi đến, anh Xuân đi làm, chị Loan trông con. Biết chúng tôi đến tìm hiểu về việc bể huê hụi, chị Loan bần thần: “Vợ chồng tôi sinh hoạt trong Hội Người mù TP. Nha Trang, mỗi tháng kiếm được vài trăm ngàn đồng từ tiền làm chổi; cộng với tiền làm thêm từ cơ sở massage, thu nhập cũng tạm đủ. Hai vợ chồng cố gắng tằn tiện để lo cho con. Tụi tôi chắt bóp, gom góp tiền chơi huê ở chỗ ông Sỹ, bà Sen. Nghĩ họ là chỗ quen biết, uy tín, nào ngờ… Bảy triệu rưỡi với gia đình tôi là một tài sản lớn. Khi tôi gần sinh, lên cầu xin vợ chồng ông ấy trả vài triệu đồng lấy tiền nuôi con, nhưng họ không hề động lòng…”.

Bà Nguyễn Thị H. (phường Phương Sài, Nha Trang) chuyên chạy chợ nên quen biết rồi vào đường dây huê hụi của ông bà Sỹ - Sen, giờ cũng mất hơn chục triệu đồng. Bà H. than thở: “Tôi cố gắng làm kiếm tiền, chơi huê để có cái dành dụm lo cho tuổi già, vậy mà giờ mất hết…”. Ngoài phần mình, bà H. còn chơi giùm 1 suất cho người bạn. Khi ông bà Sỹ - Sen vỡ huê, bà phải lấy tiền của mình trả lại cho người bạn, coi như mất đứt 2 suất huê với số tiền cả chục triệu đồng.

Không chỉ bà H., hàng trăm người dân nghèo, buôn bán nhỏ tại chợ Thành (Diên Khánh) đều bị ông bà Sỹ - Sen chiếm đoạt tiền qua các đường dây huê hụi. Người ít thì vài triệu, người nhiều thì hàng chục triệu, có khi lên tới vài trăm triệu đồng!

Ngoài ra, ông bà  Sỹ - Sen còn lừa cả người tu hành. Chúng tôi gặp sư cô Nguyễn Thị Út - chùa Kim Liên Bửu Tự (xã Diên Toàn, Diên Khánh) tại buổi Đội Thi hành án Diên Khánh kê biên tài sản của ông bà Sỹ - Sen. Bà Út kể: “Vợ chồng nó lên chùa, thấy nhà chùa nuôi hơn chục trẻ mồ côi, con nhà nghèo không có điều kiện ăn học nên tỉ tê ngon ngọt: Chúng con muốn giúp nhà chùa mà không có điều kiện, nhà chùa có tiền đưa cho vợ chồng con làm ăn lấy tiền lời nuôi đám nhỏ ăn học”. Bà Sen còn khoe mình có nhiều tiền, vàng gửi ở TP. Hồ Chí Minh… Tin ông bà Sỹ - Sen, bà Út đã đưa cho họ hơn 78 triệu đồng. Sau khi sự việc đổ vỡ, bà Sen lên chùa xin xem lại sổ nợ. Lợi dụng lúc sư cô sơ hở, bà Sen đã lấy bút gạch xóa sổ nợ!

Theo tìm hiểu của chúng tôi, ông bà Sỹ - Sen đã chiếm đoạt tiền của một số nhà chùa và hàng trăm người dân nghèo trên địa bàn huyện Diên Khánh, Nha Trang với số tiền vài tỷ đồng. Hiện nay, Đội Thi hành án Diên Khánh đã nhận đơn đòi được thi hành án của 65 nạn nhân trong đường dây huê hụi của ông Sỹ - bà Sen với số tiền bị chiếm đoạt hơn 1,2 tỷ đồng. Tuy nhiên, vẫn còn nhiều nạn nhân khác không khai báo do bị ông bà Sỹ - Sen dọa nạt nếu tố cáo sẽ không trả nợ, hoặc không đủ chứng cứ nên đành im lặng.

° CÓ HAY KHÔNG DẤU HIỆU LỪA ĐẢO?

Theo tìm hiểu của chúng tôi, đường dây huê hụi do ông bà Sỹ - Sen cầm cái có quy mô rất lớn. Số người bị hại ước tính hàng trăm. Ngoài số người nộp huê hàng tháng, ông bà Sỹ - Sen còn dùng nhiều “chiêu” vay tiền để làm ăn. Có người vì quá tin đãø cho họ vay với số tiền hơn 500 triệu đồng. Chị Võ Thị Ngọc (xã Diên An, Diên Khánh), chị Trần Thị Rốt (xã Vĩnh Trung, Nha Trang) làm đơn kiện ông bà Sỹ - Sen ra Tòa. Tại Tòa, ông bà Sỹ - Sen chối không nhận tiền. Chị Ngọc đưa ra Tòa cuốn băng ghi âm, chứng minh ông bà Sỹ - Sen đã nhận tiền của 2 người nhưng họ vẫn phủ nhận. Đến khi Tòa ghi âm trực tiếp để đem đi phân tích thì vợ chồng Sỹ - Sen mới… hết đường chối cãi. Trường hợp của chị Nguyễn Thị B. (Nha Trang), cho ông bà Sỹ - Sen mượn 200 triệu đồng cùng với 12 suất huê - mỗi suất gầøn 30 triệu đồng (tổng cộng trên 540 triệu đồng), nhưng khi ra Tòa, ông bà Sỹ - Sen cũng chối bay chối biến; và chỉ khai nhận vay 200 triệu đồng do có bằng chứng. Nhiều bà con ở chợ Thành (Diên Khánh) còn chứng kiến bà Sen xé vụn tờ giấy ghi nợ của một nạn nhân (400 triệu đồng) sau khi giả vờ hỏi cho bà xem sổ nợ, rồi bà còn dọa nếu viết đơn kiện bà sẽ không trả nợ. Nhiều nạn nhận khác cũng cho ông bà Sỹ - Sen vay với số tiền rất lớn nhưng khi bà Sen dọa đều không làm đơn tố cáo, tuy họ vẫn còn giữ giấy nợ… Thậm chí, khi đã bị vỡ huê, bà Sen không còn thu được tiền thì chính ông Sỹ ra chợ Thành làm thay “nhiệm vụ” cho vợ. Ông Sỹ còn tuyên bố sẽ trả hết số tiền vợ ông nợ. Vì vậy, nhiều người tin, vẫn tiếp tục nộp tiền cho ông Sỹ. Việc ông Sỹ ra chợ thu tiền có nhiều người làm chứng, nhiều người còn đem tiền đến tận nhà nộp cho ông Sỹ (trong số các nhân chứng này có một người cháu của ông Sỹ). Điều đáng nói là, không hiểu vì sao, tất cả những nhân chứng này đều không được Tòa

chấp nhận?!

° XỬ DÂN SỰ CÓ HỢP LÝ?

Ngôi nhà khang trang này được xây bằng tiền “tích cóp” từ mấy sào ruộng của ông bà Sỹ - Sen?

Ban đầu, những người bị hại có đơn gửi Công an huyện Diên Khánh yêu cầu cơ quan chức năng điều tra hành vi của ông bà Sỹ - Sen. Càng ngày, số lượng đơn thư tố cáo với số nợ càng tăng lên nhưng không hiểu vì lý do gì, Công an huyện Diên Khánh lại cho rằng không đủ chứng cứ nên ngừng điều tra, chuyển sang Tòa án giải quyết theo quan hệ dân sự. Một điều khiến người dân khá bức xúc là khi xử hòa giải, Tòa án huyện Diên Khánh lại cho rằng ông Sỹ không liên quan đến việc làm ăn của bà Sen nên ông này không phải chịu trách nhiệm đối với các khoản nợ của vợ mình. Trên thực tế, những tài sản trên đất của ông bà Sỹ - Sen đều do chiếm đoạt của người khác mà có. Trước Tòa, ông Sỹ khai tài sản vợ chồng ông có được là do tích cóp từ làm ruộng nhưng điều này không hợp lý, vì trước khi vợ chồng ông tổ chức cầm cái các đường dây huê hụi, gia đình chỉ làm có mấy sào ruộng, quanh năm không đủ ăn. Vậy mấy lô đất và 3 ngôi nhà với giá trị hàng tỷ đồng hiện nay của vợ chồng ông Sỹ, bà Sen từ đâu mà có?!

Trước Tòa, chính vợ chồng ông Sỹ - bà Sen đã hứa sẽ bán tài sản, trả cho các con nợ trước tháng 2-2008. Nhưng sau đó, ông Sỹ - bà Sen đã nuốt lời, chây ì không trả nợ, tuy vẫn có khả năng trả nợ. Vì vậy, đầu tháng 7-2008, Đội Thi hành án huyện Diên Khánh đã phối hợp với các ban, ngành tổ chức kê biên tài sản của vợ chồng ông Sỹ - bà Sen để đảm bảo thi hành án với tài sản là 3 ngôi nhà, đất đai; tổng số tiền định giá hơn 1,5 tỷ đồng.

Tuy nhiên, dư luận vẫn hết sức bức xúc, bất bình trước việc cơ quan Thi hành án kê biên, định giá, chia đôi tài sản (theo quyết định của Tòa) rồi ưu tiên cho ông Sỹ mua lại số tài sản nói trên. Bởi theo họ, với số tiền chiếm đoạt được, ông bà Sỹ - Sen thừa sức mua lại số tài sản của mình và lại ung dung sống trong những ngôi nhà mà họ đã chiếm đoạt được của những người dân nghèo. Mặt khác, với 1/2 tài sản (khoảng 750 triệu đồng) so với số nợ trên 1,2 tỷ đồng phải thi hành án thì người dân nghèo lại một lần nữa phải chịu thiệt thòi… Tuy nhiên, trao đổi với chúng tôi, ông Nguyễn Phước Thiện - Đội trưởng Đội Thi hành án Diên Khánh cho biết: “Việc ưu tiên cho ông Sỹ mua lại tài sản của vợ là đúng quy định của pháp luật. Trong thời hạn 3 tháng, ông Sỹ không mua lại, Thi hành án sẽ chuyển toàn bộ số tài sản đã kê biên, định giá cho cơ quan bán đấu giá tài sản tỉnh để đảm bảo thi hành án cho người bị hại”.

Trong bài viết này, chúng tôi không đề cập đến những bất cập, kẽ hở của pháp luật. Câu hỏi đăït ra ở đây là: Có hay không dấu hiệu lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt hoặc cố tình lừa đảo chiếm đoạt tài sản của người khác trong vụ bể hụi này? Vụ việc chuyển qua xét xử dân sự liệu có để lọt tội phạm?

N.P